前記事・「個人情報保護法」と「個人情報保護条例」の枠組み において「学校」（※公立学校の場合）は、「自治体」そのものと述べましたが、その点について、改めて復習したいと思います。 「保護者（自治体住民）が、学校長に話をする」ということが、どんな…

では、学校内で起きる諸問題に対して、保護者は、どこに訴えれば良いのでしょうか？ 本ブログでの対象イシューは、あくまでPTA強制性の根本原因たる個人情報の横流し問題なので、その観点で確認していきます。 保護者（自治体住民）が、学校（担任もしくは学…

裁決情報詳細 ▲ ▼ 不服審査情報 不服申立ての種類 審査請求 不服申立日 2019/09/02 諮問日 審査庁名（法人番号） 神奈川県相模原市 （1000020141500） 行政不服審査会等の名称（法人番号） 処分根拠法令 相模原市行政手続条例（平成９年相模原市条例第１３号…

※「相模原市役所記者クラブ」に投げ込み済み ＜当方提出・行政不服審査請求書（9/2付）＞ PTAによる市内学校施設の不法利用に関するもの 相模原市P連に対する補助金支給等に関するもの 相模原市によるPTAをはじめとする「社会教育関係団体」の管理に関するも…

9/2付で、行政不服審査法に基づき、相模原市教育委員会宛（受領窓口：教育局教育総務室）に計3件の「審査請求書」を提出しました。 ＜当方提出・行政不服審査請求書（9/2付）＞ PTAによる市内学校施設の不法利用に関するもの 相模原市P連に対する補助金支給…

当方提出の「処分等の求め」に対し「相模原市の担当部署として『特段の措置は講じない』ということ関して、生涯学習課から面談要請があったので、再び、相模原市生涯学習課、学校施設課、学校教育課と面談 ＜判明したこと＞ 当方提出の「処分等の求め」に対…

保険代理店は、バリバリ「相模原市のPTA会員様だけが加入できます」と何度も言ってるんだけどね。

ともに、当方の「処分等の求め」に対する「調査」資料は作成しませんでした、とのこと。 ＜学校施設課＞ ＜生涯学習課＞

「補助金出してる市P連の実態は(墓穴を掘りそうなので)調べません」「ルールはあるけど、ルールに則した文書は作らず、テキトーに学校施設をPTAに永年利用させてます」っていう 当方の #処分等の求め に対する回答が来ました ＜学校施設課＞ ＜生涯学習課＞

「学校からPTAへの個人情報・横流し」に対しては、明確な改善を見いだせない学校側への要望・クレームではなく、自治体の個人情報保護条例に基づき、個人情報の「利用停止」請求を行いましょう！*1 ＜目次＞ 相模原市「学校によるPTAへの個人情報・横流し」…

相模原市生涯学習課 宛も学校施設課 宛も共に、届出に対する修正等の要請もなされず、そのままま正式受理で相模原市行政手続条例に基づく「調査」を開始。 前向きに妄想すれば、事前に直接面談した際の当方提出資料が、後に提出する #処分等の求め の申出書…

「処分等の求め」とは、 相模原市行政手続条例に定められた手続きで、 学校管理規則等の市の条例・規則に関する手続き（or手続きの不備）や市による補助金支給などの措置などついて、 法令に違反する事実を是正するために 市長や教育委員会が行うべき処分や…

相模原市のPTA関連部署の担当者との面談を踏まえ、相模原市のPTA関連部署に、次の通り「相模原市行政手続条例第37条第1項の規定に基づく『処分等の求め』の申出書」を提出（※一般書留郵便による提出） ※そのまま正式に受理され「調査」手続き中（7/5時点） 1…

「PTAによる学校施設不法利用」の確定を受け、 相模原市教育環境部/学校施設課、生涯学習部/生涯学習課、学校教育部/学校教育課の担当者と、 （学校からPTAへの個人情報の不法提供ならびに）「PTA による学校施設の不法利用（＝相模原市による学校管理規則違…